3種類の材料
| シース | 強み | 制約 | 代表的な使い方 |
|---|---|---|---|
| PVC | 低コスト、柔軟、被覆を剥きやすい | 燃焼時に濃煙とハロゲンを発生し、耐候性も低い | 一般的な屋内配線ルート |
| LSZH | 低発煙、燃焼時にハロゲンを発生しない | 硬く、高価で、摩耗に弱い | 在館者のいる建物、避難経路、交通施設 |
| PE | 耐候性・耐湿性に優れ丈夫 | 寒冷時に硬くなり、屋内の防火区画配線には不向き | 屋外管路、架空、直埋設ルート |
LSZHが必要な理由
火災では、犠牲の多くは炎ではなく煙によって生じます。PVCは燃焼時に濃い黒煙と塩化水素を発生させ、避難経路を覆い隠し、火元から離れた機器まで損傷させます。
LSZHは、ケーブルが通っている空間を人が通って避難しなければならない場所で指定されます。避難通路、階段室、地下駅、病院、船舶などです。汎用のグレードアップではなく、人命安全のための判断です。
屋外でPVCが劣化する理由
PVCは可塑剤によって柔軟性を保っています。紫外線を浴び続けると可塑剤が抜け、シースは白化し、脆くなり、やがて裂けます。心線まで水が回れば、そのケーブルは終わりです。
PEはもともと耐候性・耐湿性を備えており、だからこそ当社の屋外仕様はすべてPEを使います。屋上配線にPVCを使うのは、高所作業車の出動を予約しているようなものです。
実務での選び方
- 特別な防火要件のない屋内配線 — PVC
- 在館者のいる建物、避難経路、公共交通 — LSZH
- 建物外部へ出る配線はすべて — PE
- 直埋設や管路にはPE。併せて鎧装が必要かどうかも確認してください
実際の案件に適用されますか？ 仕様をお送りいただければ、お客様のケースにどう当てはまるかお答えします。pvc・lszh・peシースの比較は、ご注文の有無にかかわらず当社がお答えしている類いの質問です。
