세 가지 소재
| 외피 | 강점 | 한계 | 대표 사용처 |
|---|---|---|---|
| PVC | 저렴하고 유연하며 피복을 벗기기 쉬움 | 연소 시 짙은 연기와 할로겐을 배출하고 자외선 수명도 짧음 | 일반 옥내 배선 경로 |
| LSZH | 연소 시 저발연, 할로겐 무방출 | 더 뻣뻣하고 비싸며 마모에 약함 | 재실 건물, 피난로, 교통 시설 |
| PE | 자외선과 습기에 강하고 튼튼함 | 추운 날씨에 뻣뻣해지며, 옥내 방화 구간 배선에는 부적합 | 옥외 관로, 가공, 직매설 경로 |
LSZH가 필요한 이유
화재에서 인명 피해의 대부분은 불꽃이 아니라 연기에서 생깁니다. PVC는 연소 시 짙은 검은 연기와 염화수소를 내뿜어 피난로를 가리고, 화점에서 멀리 떨어진 장비까지 손상시킵니다.
LSZH는 케이블이 지나는 공간을 통해 사람이 빠져나가야 하는 곳에 지정됩니다. 피난 통로, 계단실, 지하역, 병원, 선박 등입니다. 범용 업그레이드가 아니라 인명 안전에 관한 판단입니다.
옥외에서 PVC가 견디지 못하는 이유
PVC의 유연성은 가소제에 달려 있습니다. 자외선을 계속 받으면 가소제가 빠져나가고, 외피는 백화되고 부스러지다 결국 갈라집니다. 물이 심선까지 흘러 들어가면 그 케이블은 끝입니다.
PE는 본래 자외선과 습기에 강하며, 그래서 저희 라인업의 모든 옥외 사양이 PE를 씁니다. 옥상 배선에 PVC를 쓰는 것은 고소작업차 출동을 예약해 두는 것과 같습니다.
실무 선정법
- 별도 방화 요건이 없는 옥내 배선 — PVC
- 재실 건물, 피난로, 대중교통 — LSZH
- 건물 외부로 나가는 배선은 모두 — PE
- 직매설이나 관로에는 PE를 쓰고, 외장이 추가로 필요한지도 확인하십시오
실제 현장에 적용하시나요? 사양을 보내 주시면 고객사 상황에 어떻게 적용되는지 말씀드립니다. pvc·lszh·pe 케이블 외피 비교은 주문 여부와 무관하게 저희가 답변해 온 바로 그런 종류의 질문입니다.
